Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузулукского межрайонного прокурора в защиту интересов администрации МО Липовский сельсовет Бузулукского района к ФИО3 с участием третьего лица МУП ЖКХ Бузулукского района о взыскании денежных средств, полученных в результате совершения противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Бузулукский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов администрации МО Липовский сельсовет Бузулукского района к ФИО3 о взыскании денежных средств, полученных в результате совершения противоправных действий.

В обоснование исковых требований истец указал, что приговором Бузулукского районного суда от ** ** **** ФИО3 осужден по ч. 3 ст. 159 УКРФ к 1 году лишения свободы со штрафом 30000 рублей, ч. 3 ст. 160 УКРФ к 1 году лишения свободы со штрафом 7 000 рублей. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 35 000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание ФИО3 назначено условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор Бузулукского районного суда от ** ** **** вступил в законную силу ** ** ****, определением суда кассационной инстанции от ** ** **** оставлен без изменений.

В результате преступных действия ФИО3 бюджету администрации муниципального образования Липовский сельсовет Бузулукского района причинен ущерб на общую сумму 174 708 рублей 62 копейки.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, в период времени с ** ** **** по ** ** **** ФИО3, являясь директором МУП ЖКХ Бузулукского района, то есть лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием работников МУП «Архитектура и капитальное строительство» Бузулукского района Оренбургской области, выразившегося относительно объемов выполненных работ, Администрации МО Липовский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, выразившегося в составлении и предоставлении к оплате фиктивных документов об объемах выполненных работ и стоимости фактически использовавшихся материалов, похитил денежные средства Администрации МО Липовский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области в сумме 174708,62 руб. обратив их в собственность МУП ЖКХ Бузулукского района, чем причинил Администрации МО Липовский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

В результате преступных действия ФИО3 бюджету администрации муниципального образования Липовский сельсовет Бузулукского района причинен ущерб на общую сумму 174 708,62 руб.

Согласно расчету, сумма процентов за незаконное пользование ФИО3 бюджетных средств администрации Липовского сельсовета составляет 8946, 86 руб.

Срок исковой давности по заявленному требованию, основанием предъявления которого явилось причинение вреда, наступившего в результате совершения ответчиком преступления, следует исчислять с даты вступления в законную силу приговора суда, установившего его вину в совершении данного преступления.

Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу муниципального образования Липовский сельсовет Бузулукского района имущественный ущерб в размере 174708, 62 руб., проценты за незаконное пользование денежными средствами администрации Липовского сельсовета в размере 8946, 86 руб..

Заместитель Бузулукского межрайпрокурора ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

МО Липовский сельсовет Бузулукского района, в судебное заседание представителя не направило, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представил письменные возражения, в которых указал, что оснований для удовлетворения исковых требований прокурора нет, поскольку денежными средствами в сумме 174708,62 руб. он не воспользовался, они, согласно приговору суда, обращены в собственность МУП ЖКХ Бузулукского района. Просил в иске отказать.

Представитель ответчика адвокат Степаненко С.В., действующий на основании ордера № от ** ** **** в суд не явился, будучи уведомленным надлежащим образом, ранее участвуя в судебных заседаниях иск не признал, считая ФИО3 ненадлежащим ответчиком. Просил в удовлетворении требований отказать, полагая, что прокурору следует предъявить требования к МУП ЖКХ Бузулукского района, в чью пользу ФИО3 обращены денежные средства.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 52 Конституции РФ, права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

По смыслу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В соответствии с частью 3 статьи 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** ****, вступившим в законную силу, ФИО3 осужден по ч.3 ст.160, ч. 3 ст. 159 УК РФ за растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, а также совершил мошенничество, то есть похитил чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

Как следует из указанного приговора, ФИО3 ** ** **** на основании распоряжения №л главы Администрации Бузулукского района Оренбургской области ФИО4, назначен на должность директора муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Бузулукского района (далее МУП ЖКХ Бузулукского района). ** ** **** между Администрацией Бузулукского района в лице главы района ФИО4 и ФИО3 заключен трудовой договор №, в соответствии с п. 2 которого ФИО3: действует на основе единоначалия и подотчетен Работодателю в пределах, установленных нормативными правовыми актами, Уставом Предприятия и трудовым договором; самостоятельно решает все вопросы деятельности Предприятия, отнесенные к его компетенции законодательством, Уставом предприятия и трудовым договором; действует без доверенности от имени Предприятия, представляет его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами; распоряжается имуществом Предприятия в порядке и в пределах установленных законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами Бузулукского района; заключает от имени Предприятия гражданско-правовые договоры и трудовые договоры; в пределах своей компетенции издает приказы, распоряжения; утверждает структуру и штатное расписание Предприятия; определяет систему оплаты труда работников Предприятия; определяет права и обязанности заместителей Руководителя Предприятия; применяет к работникам предприятия меры дисциплинарного взыскания и поощрения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; определяет в соответствии с законодательством Российской Федерации состав и объем сведений, составляющих коммерческую тайну Предприятия, а также определяет порядок ее защиты; готовит мотивированные предложения об изменении размера уставного капитала Предприятия; решает иные вопросы, отнесенные законодательством и Уставом предприятия, внутренними документами Предприятия и трудовым договором к компетенции Руководителя.

Согласно п. 3 названного трудового договора ФИО3 обязан: обеспечить выполнение установленных для Предприятия основных экономических показателей и осуществить иные полномочия, отнесенные законодательством, Уставом Предприятия и трудовым договором к его компетенции; при исполнении своих должностных обязанностей руководствоваться законами, иными нормативными правовыми актами, Уставом Предприятия и трудовым договором; обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и иных обязательств; обеспечивать содержание в надлежащем состоянии закрепленного за Предприятием движимого и недвижимого имущества, своевременно проводить его капитальные и текущие ремонты; обеспечивать использование имущества Предприятия по целевому назначению в соответствии с видами деятельности Предприятия, установленными Уставом Предприятия; совершать все сделки с недвижимым имуществом Предприятия, включая сдачу в аренду, продажу, мену, передачу в залог и временное пользование, внесение в уставный капитал, распоряжаться недвижимым имуществом с согласия Учредителя; обеспечивать надлежащее техническое оборудование всех рабочих мест и создавать на них условия работы, соответствующие единым межотраслевым и отраслевым правилам по охране труда, санитарным нормам и правилам, разрабатываемым и утверждаемым в порядке, установленным законодательством; обеспечивать своевременную выплату заработанной платы, надбавок, пособий и иных выплат работникам Предприятия в денежной форме; не разглашать сведений, составляющих служебную или коммерческую тайну, ставших известными ему в связи с исполнением своих должностных обязанностей; представлять отчетность о работе Предприятия в установленном порядке и сроки.

В соответствии с п. 4 трудового договора ФИО3 получает за выполнение своих обязанностей ежемесячную оплату труда в виде должностного оклада и выплат компенсационного и стимулирующего характера, устанавливаемых на основании Положения об оплате труда работников МУП ЖКХ Бузулукского района.

Согласно п. 6 трудового договора, трудовой договор может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным Трудовым кодексом Российской Федерации, а также по решению Работодателя, в том числе в случаях: невыполнения по итогам финансового года основных экономических показателей, утвержденных Предприятию; получения убытков Предприятием по итогам финансового года; образования задолженности Предприятия по уплате установленных законодательством Российской Федерации и законодательством Оренбургской области налогов, сборов, других обязательных платежей в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды.

В соответствии с п.4.1 названной должностной инструкции ФИО3 несет ответственность, в том числе за принимаемые решения по вопросам финансово-экономической и производственной деятельности предприятия.

Таким образом, ФИО3 как директор МУП ЖКХ Бузулукского района обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

Кроме того, в период времени с ** ** **** по ** ** ****, у ФИО3, находящегося на территории г. Бузулука Оренбургской области, являющегося директором МУП ЖКХ Бузулукского района, то есть лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, преследовавшего корыстную заинтересованность, использующего свое служебное положение вопреки законным интересам возглавляемого им предприятия, достоверно знавшего, что главой администрации Бузулукского района ФИО4 МУП ЖКХ Бузулукского района поручено проведение капитального ремонта моста через р. Домашка, расположенного в с. Липовка Бузулукского района Оренбургской области, осознававшего, что его дальнейшая трудовая деятельность в должности директора МУП ЖКХ Бузулукского района в соответствии с Уставом, трудовым договором, должностной инструкцией зависит от эффективности финансово-экономической деятельности организации и результатов финансово-хозяйственной деятельности, так как согласно п. 6 трудового договора, заключенного между Администрацией Бузулукского района в лице главы района ФИО4 и ФИО3, трудовой договор может быть расторгнут по решению Работодателя, в том числе в случаях: невыполнения по итогам финансового года основных экономических показателей, утвержденных Предприятию; получения убытков Предприятием по итогам финансового года; образования задолженности Предприятия по уплате установленных законодательством Российской Федерации и законодательством Оренбургской области налогов, сборов, других обязательных платежей в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды; а также согласно должностной инструкции директора МУП ЖКХ Бузулукского района, утвержденной ** ** **** директором МУП ЖКХ Бузулукского района ФИО3, последний обязался: руководить в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, неся всю полноту ответственности за последствия, принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности; обеспечивать выполнение предприятием всех обязательств перед федеральным, региональным и местным бюджетами, внебюджетными социальными фондами, поставщиками, заказчиками и кредиторами, включая учреждения банка, а также хозяйственных и трудовых договоров и бизнес-планов, желавшего продолжения трудовой деятельности в руководящей должности и систематического получения высокой заработанной платы, стимулирующих выплат, указанных в п. 5 Устава МУП ЖКХ Бузулукского района, согласно которого оставшаяся в распоряжении Предприятия чистая прибыль используется предприятием, в том числе на материальное стимулирование, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием работников Администрации МО Липовский сельсовет Бузулукского района чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Администрации МО Липовский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, с целью получения незаконной и необоснованной выгоды имущественного характера для МУП ЖКХ Бузулукского района посредством завышения фактически выполненного объема работ и стоимости использовавшихся материалов при проведении капитального ремонта вышеуказанного объекта.

В период времени с ** ** **** по ** ** ****, ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Администрации МО Липовский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Администрации МО Липовский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, не имея намерений в полном объеме выполнять работы по капитальному ремонту моста <адрес>, дал указание работникам МУП ЖКХ Бузулукского района и подконтрольного ему <данные изъяты>», соучредителем которого является МУП ЖКХ Бузулукского района, не осведомленным о преступных намерениях ФИО3, при разборке конструкции ремонтируемого объекта не производить демонтаж старых конструкций моста, в виде 7 свай моста, а также дальнейшем использовании при проведении его капитального ремонта оставшихся после демонтажа материалов, дополнительном приобретении и использовании ранее бывших в употреблении материалов.

В соответствии с устными указаниями ФИО3 в период с ** ** **** по ** ** ****, работники МУП ЖКХ Бузулукского района и подконтрольного ему ООО «СтройЭнергоМонтаж», не осведомленные о преступных намерениях ФИО3, произвели демонтаж конструкций моста, оставив без изменения старые конструкции моста в виде 7 свай, использовали при проведении его капитального ремонта оставшиеся после демонтажа материалы, а также дополнительно приобретенные и завезенные на данный объект МУП ЖКХ Бузулукского района ранее бывшие в употреблении материалы, таким образом, выполнили работы на общую сумму 1 392 070 рублей 38 копеек.

В период времени с ** ** **** по ** ** ****, находясь на территории г. Бузулука Оренбургской области, ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Администрации МО Липовский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной и необоснованной выгоды имущественного характера для МУП ЖКХ Бузулукского района, в связи с необходимостью получения документального обоснования затрат на проведение капитального ремонта моста через <адрес>, обратился к директору МУП «Архитектура и капитальное строительство» Бузулукского района Оренбургской области ФИО6 по поводу составления локального сметного расчета, на что ФИО6, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО3, согласился.

** ** **** между МУП ЖКХ Бузулукского района в лице его директора ФИО3 и МУП «Архитектура и капитальное строительство» Бузулукского района Оренбургской области в лице директора ФИО6 заключен контракт на выполнение работ по строительному контролю №, согласно условиям которого МУП «Архитектура и капитальное строительство» Бузулукского района Оренбургской области обязалось совершить от имени и за счет МУП ЖКХ Бузулукского района действия по осуществлению строительного контроля за выполнением работ по ремонту моста в <адрес>

В период времени с ** ** **** по ** ** ****, после завершения работ по ремонту моста в <адрес>, директор МУП «Архитектура и капитальное строительство» Бузулукского района Оренбургской области ФИО6, действуя в рамках заключенного ранее контракта на выполнение работ по строительному контролю № от ** ** ****, не зная и не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО3, направленных на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Администрации МО Липовский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, произвел визуальный осмотр моста и, будучи введенным в заблуждение ФИО3 относительно проведения капитального ремонта моста в полном объеме, не зная и не подозревая, что сотрудниками МУП ЖКХ Бузулукского района и ООО «СтройЭнергоМонтаж» не производился демонтаж 7 свай и, соответственно, не проводились работы по погружению свай правой стороны моста, монтаж опорных конструкций моста, монтаж ограждающих конструкций правой стороны моста, устройству подстилающего слоя из досок под плиты моста, а также не использовались материалы при погружении свай правой стороны моста, при монтаже опорных конструкций, при монтаже ограждающих конструкций правой стороны моста, при укладке дорожных плит правой стороны моста, при укладке дорожных плит левой стороны моста, при устройстве подстилающего слоя из досок под плиты моста, составил локальный сметный расчет по ремонту моста через <адрес>, в который включил выполнение вышеуказанных работ и указал новые строительные материалы, в результате чего общая сметная стоимость строительных работ составила 1 566 779 рублей, то есть на 174 708 рублей 62 копейки больше фактически выполненных.

В тот же период времени ФИО7, будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО3, находясь в своем рабочем кабинете по адресу: <адрес>, действуя по указанию ФИО1, на основании локального сметного расчета, без фактического выезда на место проведения работ - моста через <адрес>, подготовила контракты и акты выполненных работ с разбивкой до 100 000 рублей каждый, указав в названных документах недостоверные сведения об объемах выполненных работ и стоимости использованных материалов, не зная, что работы по погружению свай правой стороны моста, монтаж опорных конструкций моста, монтаж ограждающих конструкций правой стороны моста, устройству подстилающего слоя из досок под плиты моста не производились, а также не использовались материалы при погружении свай правой стороны моста, при монтаже опорных конструкций, при монтаже ограждающих конструкций правой стороны моста, при укладке дорожных плит правой стороны моста, при укладке дорожных плит левой стороны моста, при устройстве подстилающего слоя из досок под плиты моста, после чего передала данные документы ФИО3, который, являясь директором МУП ЖКХ Бузулукского района, используя свое служебное положение, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Администрации МО Липовский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, с целью незаконного получения выгоды имущественного характера для МУП ЖКХ Бузулукского района, заведомо зная, что работы по погружению свай правой стороны моста, монтаж опорных конструкций моста, монтаж ограждающих конструкций правой стороны моста, устройству подстилающего слоя из досок под плиты моста не производились, а также не использовались материалы при погружении свай правой стороны моста, при монтаже опорных конструкций, при монтаже ограждающих конструкций правой стороны моста, при укладке дорожных плит правой стороны моста, при укладке дорожных плит левой стороны моста, при устройстве подстилающего слоя из досок под плиты моста, подписал перечисленные документы.

На основании составленных ФИО7 документов, в период с ** ** **** по ** ** ****, между МУП Бузулукского района в лице директора ФИО3 (Подрядчиком) и Администрацией МО Липовский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области в лице главы сельсовета ФИО8 (Заказчиком) заключены следующие контракты на выполнение подрядчиком следующих работ:

- № от ** ** **** – по демонтажу площадок, монтажу прогонов левой стороны моста <адрес>, стоимостью 99 224 рублей;

- № от ** ** ****г. – по планировке откосов, демонтажу конструкций моста <адрес>, стоимостью 99 955 рублей;

- № от ** ** **** – по монтажу свай из труб <адрес> мм моста <адрес>, стоимостью 99 853 рублей 88 копеек;

- № от ** ** **** – по погружению свай левой стороны моста <адрес>, стоимостью 99 853 рублей;

- № от ** ** **** – по монтажу свай из труб <адрес> мм моста <адрес>, стоимостью 99 778 рублей;

- № от ** ** **** – по монтажу прогонов правой стороны моста <адрес>, стоимостью 99 748 рублей;

- № от ** ** **** – по погружению свай правой стороны моста <адрес>, стоимостью 99 969 рублей;

- № от ** ** **** – по монтажу опорных конструкций моста <адрес>, стоимостью 99 984 рублей;

- № от ** ** **** – по монтажу колесоотбойника правой стороны моста <адрес>, стоимостью 99 982 рублей;

- № от ** ** **** – по монтажу колесоотбойника левой стороны моста <адрес>, стоимостью 99 889 рублей;

- № от ** ** **** – по монтажу ограждающих конструкций левой стороны моста <адрес>, стоимостью 96 713 рублей;

- № от ** ** **** – по монтажу ограждающих конструкций правой стороны моста <адрес>, стоимостью 98 185 рублей;

- № от ** ** **** – по укладке дорожных плит правой стороны моста <адрес>, стоимостью 99 919 рублей;

- № от ** ** **** – по укладке дорожных плит левой стороны моста <адрес>, стоимостью 99 866 рублей;

- № от ** ** ****г. - по укладке переходных плит моста <адрес>, стоимостью 83 588 рублей;

- № от ** ** **** – по устройству подстилающего слоя из досок под плиты моста <адрес>, стоимостью 90 302 рублей 62 копеек.

В период времени с ** ** **** по ** ** ****, ФИО3 в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Администрации МО Липовский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, достоверно зная о том, что работы по капитальному ремонту моста через <адрес>, выполнены не в полном объеме, использованы вместо новых бывшие в употреблении строительные материалы, а именно 7 свай, оставшихся от старой конструкции моста, и не соответствуют работам, указанным в заключенных контрактах, путем обмана и злоупотребления доверием главы Администрации МО Липовский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области ФИО8, выступающей Заказчиком при проведении работ по капитальному ремонту моста через <адрес>, заверив последнюю, что все работы, указанные в актах выполненных работ, выполнены в полном объеме, заведомо зная, что работы по погружению свай правой стороны моста, монтаж опорных конструкций моста, монтаж ограждающих конструкций правой стороны моста, устройству подстилающего слоя из досок под плиты моста, а также не использовались материалы при погружении свай правой стороны моста, при монтаже опорных конструкций, при монтаже ограждающих конструкций правой стороны моста, при укладке дорожных плит правой стороны моста, при укладке дорожных плит левой стороны моста, при устройстве подстилающего слоя из досок под плиты моста, убедил последнюю подписать акты выполненных работ к названным контрактам с отраженными в них недостоверными сведениями о фактически выполненных работах, в том числе:

- по акту выполненных работ № от ** ** ****, в котором стоимость фактически выполненных работ по погружению свай правой стороны моста <адрес> завышена на 78 121 рубль, стоимость материалов завышена на 8 457 рублей;

- по акту выполненных работ № от ** ** ****, в котором стоимость фактически выполненных работ по монтажу опорных конструкций моста <адрес> завышена на 91 992 рублей, стоимость материалов завышена на 1 216 рублей;

- по акту выполненных работ № от ** ** ****, в котором стоимость фактически выполненных работ по монтажу ограждающих конструкций правой стороны моста <адрес> завышена на 15 079 рублей, стоимость материалов завышена на 3 353 рублей;

- по акту выполненных работ № от ** ** ****, в котором стоимость материалов завышена на 10 295 рублей;

- по акту выполненных работ № от ** ** ****, в котором стоимость материалов завышена на 5 093 рубля;

- по акту выполненных работ № от ** ** ****, в котором стоимость фактически выполненных работ по устройству подстилающего слоя из досок под плиты моста <адрес> завышена на 8 294 рублей 55 копеек, стоимость материалов завышена на 15 241 рубль 07 копеек.

На основании поступивших в адрес Администрации МО Липовский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области актов выполненных работ, содержащих недостоверные сведения о фактически выполненных работах, количестве и стоимости фактически использовавшихся материалов, не зная об их завышении ФИО3 на сумму 174 708 рублей 62 копейки, в период времени с ** ** **** по ** ** ****, работники Администрации МО Липовский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, неосведомленные о преступных намерениях ФИО3, подготовили платежные поручения № от ** ** **** на сумму 98 185 рублей, № от ** ** **** на сумму 99 919 рублей, № от ** ** **** на сумму 99 969 рублей, № от ** ** **** на сумму 99 984 рублей, № от ** ** **** на сумму 99 866 рублей, № от ** ** **** на сумму 90 302,62 рублей, на основании которых с расчетного счета № Администрации МО Липовский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, открытого в отделении <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на расчетный счет МУП ЖКХ Бузулукского района №, открытый в АО «Банк Оренбург», расположенном по адресу: <адрес> перечислено 588 225 рублей 62 копейки, то есть на 174 708 рублей 62 копейки больше стоимости фактически выполненных объемов работ и использовавшихся материалов, которые тем самым ФИО3 путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников МУП «Архитектура и капитальное строительство» Бузулукского района Оренбургской области, Администрации МО Липовский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области похитил, обратив их в собственность МУП ЖКХ Бузулукского района, причинив Администрации МО Липовский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, в период времени с ** ** **** по ** ** **** ФИО3, являясь директором МУП ЖКХ Бузулукского района, то есть лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием работников МУП «Архитектура и капитальное строительство» Бузулукского района Оренбургской области, выразившегося относительно объемов выполненных работ, Администрации МО Липовский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, выразившегося в составлении и предоставлении к оплате фиктивных документов об объемах выполненных работ и стоимости фактически использовавшихся материалов, похитил денежные средства Администрации МО Липовский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области в сумме 174 708 рублей 62 копейки, обратив их в собственность МУП ЖКХ Бузулукского района, чем причинил Администрации МО Липовский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Согласно заключения эксперта от ** ** ****, разница стоимости работ, отраженных МУП ЖКХ Бузулукского района в актах выполненных работ относительно фактически выполненных составила 132 388 рублей 55 коп.

Разница стоимости материалов, отраженных МУП ЖКХ Бузулукского района в актах выполненных работ относительно фактически затраченных составила 42 320 рублей 07 коп.

В расчет стоимости работ, связанных с капитальным ремонтом моста через <адрес> заложены непредвиденные затраты в размере 2% от строительно-монтажных работ, что составляет 27376,89 руб. Резерв на непредвиденные работы, предназначенный для возмещения затрат, потребность которых возникает в ходе строительства определяется №. Также в расчет стоимости работ заложены расходы на строительный контроль в размере 2,14 % и составляет 28624,99 руб. Строительный контроль относится категории затрат Заказчика. Согласно п. 13 Постановления РФ № 468 от 21.06.2010 осуществление Подрядчиком строительного контроля финансируется за счет накладных расходов Подрядчика, предусмотренных ценой контракта

Заключение эксперта суд признаёт достоверным, относимым и допустимым, поскольку оно не противоречат совокупности всех исследованных по делу доказательств, содержит сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, получено в соответствии с требованиями процессуального закона, исследование проведено квалифицированным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, как в области строительства, так и экспертной деятельности в частности, на исследование эксперту представлено достаточно материалов для ответа на поставленные вопросы.

Приговор Бузулкского районного суда Оренбургской области от ** ** **** вступил в законную силу.

Определением суда кассационной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ** ** **** приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** в отношении ФИО3 оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного без удовлетворения.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», следует, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, факт причинения ответчиком ФИО3 в результате совершенного им преступления материального ущерба администрации МО Липовский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области на общую сумму 174 708,62 рублей установлен материалами уголовного дела, и имеющимся в материалах рассматриваемого гражданского дела экспертном заключении, обосновывающими размер суммы ущерба.

Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 174 708,62 руб.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8946,86 руб. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Прокурор производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с ** ** ****, то есть с даты вступления приговора в законную силу.

Вместе с тем из приговора не следует, что на ФИО3 возлагалась обязанность по перечислению денежных средств администрации Липовского сельсовета в размере 174708,62 руб. Гражданский иск в уголовном процессе ни прокурором ни Липовским сельсоветом заявлен не был.

Обязанность причинителя вреда ФИО3 по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает только со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В силу статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку Бузулукская межрайонная прокуратура от оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления освобождена в силу закона, государственная пошлина, исчисленная по правилам ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет в сумме 4694,17 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бузулукского межрайонного прокурора в защиту интересов администрации МО Липовский сельсовет <адрес> к ФИО3 с участием третьего лица МУП ЖКХ Бузулукского района о взыскании денежных средств, полученных в результате совершения противоправных действий – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> в пользу администрации муниципального образования Липовский сельсовет Бузулукского района в возмещение ущерба 174 708 рублей 62 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Бузулук Оренбургской области в сумме 4694,17 рубля.

В удовлетворении исковых требований Бузулукского межрайонного прокурора в защиту интересов администрации МО Липовский сельсовет Бузулукского района к ФИО3 о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами в размере 8946,86 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Сафронова.

<данные изъяты>